Продукт вырос
Нагрузка, команда и количество интеграций изменились, а архитектура осталась прежней.
АРХИТЕКТУРА · BACKEND · НАДЁЖНОСТЬ
Разберу текущую систему, отделю реальные ограничения от накопившихся привычек и предложу архитектуру, которую команда сможет развивать без остановки продукта.
Обсудить задачуПервый результат — карта системы, приоритетные риски и границы аудита.
КОГДА ПОДКЛЮЧАТЬ
Полезнее всего подключаться до того, как спорное решение превратилось в месяцы разработки.
Нагрузка, команда и количество интеграций изменились, а архитектура осталась прежней.
Новая функция цепляет несколько модулей, релизы требуют ручных ритуалов, ошибки повторяются.
Нужно проверить план миграции, выделения сервисов или смены хранилища до дорогой реализации.
Есть несколько технических вариантов, но нет общих критериев, владельца решения и ясных компромиссов.
ЧТО ПОЛУЧИТЕ
Архитектура полезна, когда связывает бизнес-риски, технические решения и последовательность внедрения.
Границы компонентов, потоки данных, внешние зависимости и источники истины.
Узкие места производительности, отказоустойчивости, данных и сопровождения с приоритетами.
Основной вариант, альтернативы и честные trade-off по стоимости, срокам и сложности.
Изменения по этапам, точки проверки результата и решения, которые не нужно принимать заранее.
КАК ИДЁТ РАБОТА
Цели продукта, ограничения, схема, код, метрики и история инцидентов.
Проверяю границы, данные, критические сценарии, инфраструктуру и эксплуатацию.
Собираю варианты решения и проверяю их на реальных сценариях отказа и роста.
Обсуждаем выводы с командой, фиксируем решения и порядок внедрения.
ОПЫТ
Найм, code review, CI/CD, онбординг и технические решения.
Backend, SSR, браузерное расширение и распределённый сбор данных.
Нагрузочное тестирование, on-call и устранение системных bottleneck.
ПО ТЕМЕ
ПЕРВЫЙ ШАГ
Пришлите короткое описание продукта, главную боль и то, что уже пробовали. Я отвечу, какой формат аудита даст полезный результат.